El presidente del Comité de Competición afirma que lo redactado por el árbitro es una amenaza y un intento de agresión en toda regla, pero que por un error a la hora de examinar el acta del partido, no se ha tenido en cuenta este episodio: "Nacho, revisamos casi doscientas actas todas las semanas y puede que se nos haya pasado, no lo sé. El Huelma está en su derecho de reclamar porque la redacción deja claro que se trata de una amenaza e intento de agresión."
Así que me da la sensación de que el Útica podría descender en algún despacho de Sevilla en los próximos días, pues supondría la tercera falta grave y la consecuente pérdida de un punto. El Útica de Marmolejo se quedaría con 31 puntos, y el Huelma se mantendría con 32 y conseguiría la permanencia en Preferente. No obstante, habrá que esperar acontecimientos y veremos si en la capital andaluza deciden intervenir.